от Калининграда до Дальнего Востока(495) 737 8126
(812) 612 1171

info@mst.ru

Применение М6 в клинике нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова

Все изделия представленные нашей компанией имеют регистрационные удостоверения Минздрава России и сертификаты соответствия РОСТЕСТ.

Смотрите также:

get adobe reader invitation

В клинике нейрохирургии Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, (г. С-Петербург) проводится хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника методом тотального эндопротезирования межпозвонковых дисков поясничного и шейного отделов позвоночника подвижными имплантатами «М6» фирмы Spinal Kinetics (США).

Приводим два клинических случая - одновременного протезирования двух межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника и имплантации диска «М6» на уровне СV-CVI позвонков.

Клинический случай №1:

Больной К., 19 лет. Диагноз: Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника. Срединные грыжи межпозвонковых дисков LIV-LV, LV-SI. Хроническая люмбоишиалгия. Правосторонний L5 корешковый болевой синдром.

Результаты предоперационного обследования (Рис. 1).

Рис. 1. МРТ и КТ признаки срединных грыж межпозвонковых дисков на уровне LIV-LV-SI позвонков («а» - сагиттальная проекция МРТ в режиме Т2 ВИ, «г» - сагиттальная реконструкция КТ; «б, д» - соответственно проекция МРТ и КТ- срез на уровне LIV-LV межпозвонкового диска, «в, е» - аксиальная проекция МРТ и КТ-изображение на уровне диска LV-SI).

25.11.2014 г. выполнена операция: вентральная дискэктомия LIV – LV, LV – SI, удаление грыж межпозвонковых дисков, передняя декомпрессия невральных структур. Эндопротезирование межпозвонковых дисков LIV – LV, LV – SI искусственным диском «М6» фирмы Spinal Kinetics (Рис. 2) Операционная бригада: хирург - Кравцов М.Н., ассистенты - Алексеев Е.Д., Алексеев Д.Е.

Рис. 2. Интраоперационная фотография демонстрирующая положение имплантата в межпозвонковом промежутке LV-SI.

В послеоперационном периоде отметилась отчетливая положительная динамика в виде полного регресса корешковой и локальной боли в нижней части спины. Рана зажила первичным натяжением.

Контрольное обследование с помощью методов МРТ и КТ свидетельствует об устранении диско-радикулярного конфликта на уровне LIV-LV и LV-SI и подтверждает удовлетворительное положение эндопротезов (рис 3).

Рис. 3. МРТ и КТ – послеоперационный контроль («а» - сагиттальная проекция МРТ в режиме Т2 ВИ, «г» - сагиттальная реконструкция КТ; «б, д» - соответственно проекция МРТ и КТ- срез на уровне LIV-LV межпозвонкового диска, «в, е» - аксиальная проекция МРТ и КТ-изображение на уровне диска LV-SI: положение искусственных межпозвонковых дисков «М6» на обоих уровнях удовлетворительное.

Функциональная спондилография, выполненная через 2 месяца после операции свидетельствует о нормальном функционировании оперированных позвоночно-двигательных сегментов (рис. 4).

Рис. 4. Функциональная спондилография. («а, б» - прямая и боковая проекции соответственно, «в» - боковая проекция в положении сгибания, «г» - положении разгибания).

Клинический случай №2:

Больной П, 37 лет. Диагноз: Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника. Грыжа межпозвонкового диска СV-СVI. Левосторонний С6 корешковый синдром.

Результаты предоперационного обследования (Рис.5)

Рис. 5. МРТ признаки левосторонней грыжи межпозвонкового диска CV-CVI («а» - сагиттальная проекция, «б» - аксиальная проекция на уровне диска СV-CVI, режим Т2-ВИ).

05.02.2015г. выполнена операция: вентральная дискэктомия, удаление грыжи межпозвонкового диска СV – СVI, декомпрессия невральных структур позвоночного канала, эндопротезирование межпозвонкового диска искусственным диском «М6» фирмы Spinal Kinetics (США).

Операционная бригада: хирург - Кравцов М.Н., ассистенты - Алексеев Е.Д., Жуков Д.И.

Гладкое течение послеоперационного периода. Заживление раны первичным натяжением. В неврологическом статусе отмечен полный регресс корешкового синдрома. На послеоперационных рентгенограммах через сутки после операции – признаки восстановления физиологического лордоза шейного отдела позвоночника (рис. 6). При контрольной КТ – получено подтверждение об удовлетворительном положении имплантата в межпозвонковом промежутке СV – СVI и адекватно выполненной декомпрессии (рис. 7).

Рис. 6 Рентгенография шейного отдела позвоночника («а» - прямая и «б» - боковая проекции: физиологический лордоз сохранён, положение имплантата на уровне CV-CVI позвонков - удовлетворительное).

Рис. 7 КТ – послеоперационный контроль («а» - КТ-срез на уровне CV-CVI межпозвонкового диска; «б» - сагиттальная реконструкция КТ: положение эндопротеза «М6» на обоих уровнях удовлетворительное).